經典的家父長主義(家長威權心態)
1. 你應該要聽我的，因為我是為你好
2. 我有在替你著想，所以你抱怨就是忘恩負義
3. 按照我安排的就對了，不准有異議
4. 我看得到全貌，你看不到，你不懂得顧全大局的重要
5. 竟然不接受我的勸告，不知好歹，這傷了我的心
6. 你的成功是幼稚的成功，這世界造反了，害我的苦心被當作垃圾，都是你的成功害的（玻璃心大爆發）
對性的禁錮，就是父權得利者的稱手武器
2017年2月23日 · >>F00214
最近沸沸揚揚的旅館施用娛樂用禁制性物質（你要叫毒品那是你的事，我愛叫禁制性物質是我的事）一案，有PTT網友提出「正氣凜然」的論述，質疑檢警「死者下體紅腫並非性行為或性侵所致」的結論，並意有所指「這種派對一定會有性行為」，還認為死者親友竟然接受檢警的調查結果是令人匪夷所思的事。
我倒認為家屬的心態很容易理解，但鄉民咄咄逼人這種論述究竟想要的是什麼？
讓我們先站在「鍵盤正義魔人」的角度來看這件事，因為我們必須「正義」，必須批判，所以有一些事情最好是符合我們常用的一些刻板印象與偏見，這樣對我們開始咄咄逼人時，是最有利的，也最能凸顯我們的道德高度。
那麼這個案子中那些事情可以供我們批判，好提高自己的地位呢？很多，例如嫌疑犯是死有錢人、死胖子、死變態、供毒販毒者，例如參加派對的人都是淫亂、放蕩、不檢點、不愛惜自己、毒癮者、社會敗類，例如派對當中一定有「性」。
有人就問了，為什麼派對當中一定要有「性」，才能凸顯正義魔人的道德高度呢？這很簡單，因為只要有「性」，無論怎麼論述，都可以運用社會對於性的刻板印象，來做出似乎很有道理與道德高度的批判。
假如這個「性」是「性侵害」，那麼可以批判嫌疑犯是「淫魔、變態、胖子才需要用藥迷昏女性、有錢就可以強姦女性、真男人才不會這樣」，可以批判受害者「自己不檢點、誰叫他要參加這種派對、誰叫他要吸毒失去控制力、好女孩根本不會和那種淫魔接觸、這就是不守婦道的後果」。
假如這個「性」是「雙方合意」，那麼可以批判嫌疑犯「癩蛤蟆吃到天鵝肉、還不是有錢才幹得到女性、吸了毒豬哥都可以變帥哥」，可以批判死者「破麻、水性楊花、鮑鮑換包包、吸毒吸到瞎眼了、被幹死好」，另外就是順便把愛滋病再拿出來汙名一下，道德滿點！
你想想，如果這派對沒有了「性」，將對鍵盤正義魔人造成多大的損失？所以身為正義魔人的我們，當然要極力批判檢警的調查結果！怎麼可能沒有「性」！？檢調單位侵害我的人權！！
然而反過來說，如果你是死者家屬呢......
如果派對中有「性」，你的女兒、姊妹、閨蜜就顯然地必須承受上述那些鍵盤正義魔人的炮火，帶著汙名入土，左鄰右舍將會對你全家指指點點。
你希望如此嗎？
就算這個「性」是「性侵害」，又有任何證據可以證明嗎？就算檢警蒐集的跡證證明有性行為，你要如何證明性行為就一定等於性侵害呢？如何讓兇手付出代價呢？我又拿得到多少賠償呢？
就算這一切都可以被證明，兇手也付出他的代價，被性侵者就可以逃過社會的污名嗎？上面寫了那麼一堆鍵盤正義魔人的批判，就可以消失嗎？
不！那些反而會如夢魘般日日糾纏著你......
所以如果我是家屬，我絕對極力否認派對中「性」的存在。
現在讓我們跳脫出來，用更高的視角往下看這些人類，你會不會覺得當我們吶喊著要「替被害者討公道」時，其實我們也同樣的再傷害這些被害者？我們真的在替他們討公道嗎？或者，我們只是想滿足自己提高道德位階的虛榮與慾望呢？
調查結果沒有「性」，即使不見得是事實，也是好的。在這個噁心醜陋的社會，這是件好事。
訂閱：
文章 (Atom)