平權是「雖然我們不一樣，但理應擁有相同的基本權利。」

2018年5月24日 · >>F00287

平權運動在台灣會毀壞，很大一部分是因為某些幸福婚家派的同性戀/親同性戀族群一直鼓吹「我們都一樣，所以理應擁有相等權利。」

然而平權的概念向來都不是如此，平權是「雖然我們不一樣，但理應擁有相同的基本權利。」

不斷試圖把性弱勢單一平板化成「我們的愛、我們的性、我們的生活、我們的需求和異性戀是完全一樣的」，最終就是那些看起來真的不一樣的人必須被捨棄。例如酷兒，例如跨性別，例如性工作者，例如性侵倖存者，例如戀童癖，例如身障者。

把這些人消音的台灣同性別婚姻運動，已經不配再使用「平權」二字。

婚家和毀廢分道揚鑣的第一槍已經打響

2018年5月23日 · >>F00286

性弱勢權利運動的動能最終必須出自於婚家派與酷兒/毀廢派的對話，什麼反同性別婚姻勢力根本就只是虛擬而不存在，因為「反同婚」並不是為了反同「婚」，而是為了反「同」婚，從頭到尾就是以前的主流壓迫邊緣的路子而已，逼壓同性別婚姻不成，就改去弄臭你的性平和性教育，改去扯你HIV防疫的後腿。跟這些人沒什麼好說的，說再多只是消耗能量，不會創造動能。

的確現在開始看到婚家派與毀廢派逐漸分道了，加上我以前所說的，吵架是吵給眾人看的，婚家派和毀廢派端出來的論述與交鋒，該是時候攤在陽光下了。婚家派若是想繼續用主流壓迫邊緣那套模式來鬥毀廢，甚至聯合某些老女性主義之流試圖來鬥跨性別，那他們遲早有一天會被跟著和那些性宰制反性弱勢萌萌一起被丟到垃圾桶裡。

婚家和毀廢分道揚鑣的第一槍已經打響，應該很多台灣人不曉得。慢慢等著看吧！從現在開始，同性別婚姻（#婚姻平權已死）已經是次要議題了，甚至就算法律沒通過也不是什麼太危險的事情。