後司法院釋字第748號解釋施行法結婚登記建構之同性關係等同民法婚姻關係時代

2019年5月19日下午11:10 · >>F00319

5/24以後，後司法院釋字第748號解釋施行法結婚登記建構之同性別關係等同民法婚姻關係時代將正式來臨，幾件事情是在狂歡一波後需要思考的：

其一
不要爽完就覺得六彩橫空、天下太平了，如我一直以來所強調的，國中小（甚至學前家庭）的性教育環境仍然十分嚴峻。不要同性別婚姻搶了個灘頭、插了個旗，卻不把灘頭堡也拿下來，任憑對手機槍在那邊噠噠噠打死一堆同夥你還沾沾自喜想著結婚禮服要怎麼穿搭。

其二
有幸可以締結司法院釋字第748號解釋施行法結婚登記建構之同性別關係等同民法婚姻關係的同性別伴侶，請開始思考你自己，或者和你相同的人，如果遇到因著你的司法院釋字第748號解釋施行法結婚登記建構之同性別關係等同民法婚姻關係所生之歧視，例如婚禮宴會場地不想租給你，例如婚攝不想幫你拍，例如新秘對你們的「社會樣貌」有意見，你該如何處理？隱忍下來換個商家？還是上爆系？或者走法律途徑？如果是第三個選擇，請告訴我是什麼法律途徑。歐美有明定的反歧視法，台灣似乎沒有，你要如何進行法律訴訟？你支持推動性傾向反歧視法嗎？

其三
承上，5/17立法院三讀剛通過，馬上就有人說要讓同性別婚姻這個議題降到最冷、最安靜，不要再起波瀾，好讓民進黨專心其他議題。若你真的遇到了這樣的歧視，而有昔日戰友勸你隱忍，不要鬧大，相忍為民進黨，你要忍嗎？為何忍？或為何不忍？你如何處理例如國民黨人針對你們這些準備或已經締結司法院釋字第748號解釋施行法結婚登記建構之同性別關係等同民法婚姻關係的各種歧視與壓迫？

其四
對於那些有伴卻不幸無法使用司法院釋字第748號解釋施行法結婚登記建構之同性別關係等同民法婚姻關係的人（通常是家庭反對，或者仍礙於社會壓迫），如何解決他們的困境？若無法有什麼進展，那麼5/17所三讀的法條，將只是僅供社會極少數、恰好好運的同性別伴侶，等同雞肋。但若是希望解決他們的困境，「將性弱勢議題降到最冷、最安靜，不要再起波瀾」會是最好方法嗎？

其五
請把性弱勢權利運動還給性弱勢。

以上。

這次我就冷眼旁觀了

2019年2月23日 · 

說過很多次了，反同性別婚姻的領頭者不是反同性別「婚姻」，而是反「同性戀」婚姻，或甚至是「反」同性別婚姻。反同性別婚姻運動有其政治目的，讓同性別不能結婚通常只是最細枝末節的一個，廣大的反同性別婚姻支持者只是被動員的棋子罷了。

反同性別婚姻領頭者不是笨蛋，他們當然分得清司法院釋字第748號解釋施行法並不是修改民法，他們也知道自己弄出來的公投們理所當然地會導致現在的局面，只是他們樂於讓底下的支持者繼續恐懼和憤怒，好延續他們的政治能量罷了。

嘲笑反性弱勢領頭者搞不清楚自己公投在投什麼的人，才是真正搞不清楚狀況的人。

這次我就冷眼旁觀了。

皮繩愉虐邦的粉絲團被FB無預警取消發布了

2019年2月5日 · 

皮繩愉虐邦的粉絲團被FB無預警取消發布了，創立新粉專也在一天後迅速的被取消發布。經營了那麼久沒有事，突然被取消發布，而且試圖復活，還沒上傳可能有爭議的圖文時，仍舊被取消發布，要說不是被敵人盯上而大量檢舉，想不到有什麼其他解釋。

同性戀長期以來的盟友，每每在社會運動當中鼎力相助的皮繩愉虐邦，現在遭滅門了，倒是沒有太多同性戀關心。還是說同性戀們覺得「太好了，這些讓社會觀感不佳的傢伙終於消失了，乖寶寶的同性別婚姻終於可以清新健康好棒棒」？

之前跨性別的TG蝶園停止運作，也是沒多少同性戀關心。這些人大概沒聽過「唇寒齒亡」，說不定還開心的覺得那些怪胎終於不會來同志大遊行搗亂，終於可以好好鼓吹同性別婚姻了。

會被各個擊破不是沒有原因的，呵呵～