終於去看完谷阿莫對《丹麥女孩》的再造影片
我覺得倒還好，反正谷阿莫大概就那樣，而且他原本的出發點就不是認真的做影評了。
谷阿莫會把整個故事理解成「自私追求個人理想，而辜負了愛」，完全說明了一般大眾對於「認同」的無知，以及對「愛」的迷信神化。
我向來強調「認同」的威力遠遠大於「愛」。
Love wins, but identity sustains.
因為近期同性別婚姻運動喊得震天價響的「Love wins」，還真的讓人以為「愛」就是至高無上的，就是解決一切的。渲染又煽情，當然容易鼓動大眾，但性弱勢面臨的最根源問題，是認同危機，而不是缺乏愛。
會被谷阿莫這類大眾通俗娛樂系統給誤解，也是可預期的。一般大眾不曾面對身分認同問題，當然不曉得這影響有多大又多深，所以會覺得一個人怎可以為了變性，就去傷害深愛他的人。「愛」不是最高嗎？怎麼可以破壞它？
事實是，有認同才有根，灌溉的愛才能被吸收，這棵樹才能茁壯，失根的樹是活不了的。丹麥女孩是追求「認同」的問題，當他無法被認同為一個女人，而是仍舊必須以某部分「被妻子深愛的丈夫」腳色存在時，他的人生就無法圓滿。
同性別婚姻運動的權利論述、「愛」論述，將會慢慢出現阻滯。遲早，我們會發覺前輩們的社會學與身分認同論述，才是路遙馬力。