把《世界人權宣言》和《國際人權兩公約》奉為圭臬，卻又整天嚷嚷著「人權不能公投」的人可能要先搞清楚，世界人權宣言和人權兩公約就是因為在聯合國大會經過會員國正式表決通過，獲得這種程序的加持之後，才能在國際上有其不可抹滅的約束實力。
其他像是阿拉伯世界自己弄出來的「開羅人權宣言」，還有反性弱勢萌萌最喜歡掛在嘴上證明一夫一妻好棒棒的「多哈宣言」，就是因為在聯合國大會沒有經過正式的表決程序，僅只是大會「adopted without vote」，所以才無法在國際上取得壓倒性的約束力。
人權的精神和概念的確不應該公投，但是若是某些可能原本不那麼有共識的項目，要形成有共識的共同約束力，你沒有經過公投或表決，那往往就是基礎薄弱而容易反反覆覆的權力相軋。
這次不少同性別婚姻運動者在反性弱勢萌萌提出反同性別婚姻公投時，一直鬼叫「人權不能公投」，然後在反同性別婚姻公投通過中選會後又突然說要號召「公投展現人權」，這無疑是人格分裂的一種表現。
不過算了，那些人愛搞就搞，我是沒太多意見，只是覺得這種戰術最後失敗的將會是性平教育一案。你吃了那麼多能量在婚權，還搞了一個混亂邪惡的第三案，要把性平放棄掉就是了。別忘了，婚權還有釋憲案罩著，性平可就沒那麼好過了。公投大混戰不論誰輸誰贏，反性弱勢萌萌動員的龐大反性平教育勢力最終還是固若金湯。還看不出反性弱勢萌萌的目標嗎？性平根基毀壞了，能結婚有啥用？別忘了異性能結婚，婚家之中的父權壓迫仍舊是炙盛的。說老實話，婚權是最末枝的事情。
噢對了！之前我一直強調公投是假議題，會不會通過根本就不重要，真正的目的是在於「動員」，「動員」可以做很多事，縣市長大選也快到了，呵呵～
然後這次加上新的強調，我說的「公投的真正目標在動員，及之後的私人政治利益」並沒有僅限於反同性別婚姻公投唷～
呵呵～別說太多好了～～