又要吵同志大遊行應不應該容忍奇裝異服與裸露。（哈欠）十幾年的問題了......
不然我們以務實一點的層面來看這件事好了，假設從現在開始，任何的性弱勢權利運動、性別權利運動參與者全都沒有任何的裸露，全都穿著非常常見的一般服裝，你覺得結果是什麼？
結果就是反性弱勢人士照樣會說同志大遊行都裸露，性弱勢權利運動都性解放。他們會翻出去年、前年、三年前、五年前、十年前蒐集的相片和影片，重新排版，調整一下仇恨文字註解以後，繼續播送給大眾。
最近反性弱勢人士又開始傳何春蕤在2011年同志大遊行的言論，7年多前的影片了，照樣拿來宣傳仇恨。甚至還有人拿他1994的《豪爽女人》來說他是性泛濫教母，目的就是要顛覆社會、要性解放。拜託！24年前的事情了，反性弱勢人士還是照樣拿來說嘴，反正把年份和日期遮起來就好了。
說實在話，當年就是靠著這股「解放」的氣勢，讓台灣的女性權益和意識拉高，促成了許多與性別平等相關的法律修正，而性別權利運動的浪潮，也帶動了最初的性弱勢權利運動。第一次性弱勢上街遊行，就是依附女權運動，當年的口號：「婦女要夜行權，同志要日行權」，從這邊開始的。
台灣的性弱勢權利運動最早由性別權利運動和解放思潮的奶水養大，現在說要切割了，還自以為這樣就能獲得乖寶寶標章，一夕洗白讓大眾喜愛，真的是好棒棒！
別再做白日夢了！
#怎麼會覺得只要裝乖就會有糖吃
#以為反性弱勢人士都是灰姑娘裡的神仙教母喔?
#快把對於裸露與身體解放的解釋權和話語權搶奪回來還比較實際
沒有留言:
張貼留言